Deltagande media
LÖRDAG 18 AUGUSTI 2018
Utrikes
2015-09-21

Vad betyder Syrizas seger?

Syrizas seger i grekiska valet var oväntat stor med 35,5 procent av rösterna mot Ny Demokratis 28 procent. Men vad betyder egentligen Syrizas seger i praktiken?

Frågan är inte helt enkel att besvara. Vilket utrymme Syriza faktiskt har att bedriva politik är omdiskuterat. Syriza och Alexis Tsipras själva menar att de ska satsa på sociala motåtgärder för att skydda de mest utsatta, intensifiera kampen mot skatteflykt, korruption, illegal handel etcetera, samtidigt som driva på för slutliga förhandlingar om skuldnedskrivningar.

Dess motståndare, däribland tidigare finansministern Yanis Varoufakis menar att memorandumet berövar grekiska regeringen verktygen att slåss mot oligarkin och att få ett slut på krisen.

Framtiden för partiet Syriza är också oviss. Kommer det orka resa sig och åter ge medlemmarna framtidshopp? Partiet är klart deformerat efter att vänsterflygeln ”Vänsterplattformen” med Panagiotis Lafazanis i spetsen lämnat och bildat anti-åtstramningspartiet Folklig Enhet, vilket missade parlamentet med en hårsmån, 0,13 procentenhet. Dessutom har en stor del av vänstern inom den Tsipras-trogna plattformen i partiet lämnat, tendensen 53+. Uppskattningsvis har runt 20 procent av Syrizas medlemmar lämnat partiet sedan i juli.

Symboliskt innebär Syrizas valseger att vänstern kunnat visa sig behålla makten trots att det blåser. Trots kapitulationen i slaget mot Trojkan om memorandumet hoppas Syriza att kriget inte är förlorat. För Podemos i Spanien borde Syrizas valvinst trots omständigheterna vara positiv inför valet i december, liksom för Sinn Fein som har regeringsmakten inom räckhåll vid valet i Irland nästa år. På så vis bidrar Syrizas valseger till att hålla vänstervågen vid liv.

Folklig Enhet misslyckades att komma i parlamentet vilket måste varit en total kalldusch. Denna utbrytning från Syriza stod för en hård anti-åtstramningslinje och lämnande av euron. Trots stöd från flera kända profiler som Zoi Konstantopoulou, Manolis Glezos och sista dagen även Yanis Varoufakis, klarade partiet inte spärren på 3 procent utan stannade på 2,87 procent. Partiet har haft små ekonomiska resurser under valrörelsen vilket av allt att döma fällt utslag. De har ingen uppbackning i media som högern och inte ekonomin och organisationen för att mäta sig med Syriza och KKE på gatorna med reklam och affischer. De jämna siffrorna mellan Syriza och Ny Demokrati i opinionsmätningarna kan också ha spelat in på marginalen. Hur de nu ska finansiera och bedriva sitt fortsatta motstånd är ett frågetecken.

Men lyckas Syriza inte lindra plågorna som EU- och IMF-trojkan pålagt grekiska folket så är det ingen vågad gissning att protesterna så småningom kommer ta fart igen. Valdeltagandet var rekordlåga 55 procent, vilket kan jämföras med cirka 75 procent 2004. Många greker, inklusive kamrater i såväl Syriza som Folklig Enhet är säkert inte på topp motivationsmässigt för tillfället. För verklig förändring behövs en plan och ett hopp om en bättre framtid. Att frambringa dessa två ingredienser är de kanske två just nu största utmaningarna för vänstern i Grekland.

Dela artikeln

2 Kommentarer



ARTIKEL ARKIVERAD

Denna artikel är arkiverad och går därför inte längre att kommentera eller gilla.
  1. Mårten Fjällström
    22 september 11:41

    Bra översikt.

    Det är intressant förresten att trots att valdeltagandet sjunker var resultatet nästan oförändrat, någon procentenhet hit eller dit förändrades, men inte mycket mer. Tidigare val har tvärtom haft stora förändringar. Enda tydliga förändringen var att Centerunionen - som verkar vara ett parti runt en programledare - kom in istället för att sluta under spärren.

    Det oförändrade valresultatet tyder på en generell insikt om meningslösheten i att rösta som slår lika hårt till vänster som till höger. På ett sätt är det väl ett rationellt svar på att styras av EU, varför rösta om vem som ska genomföra den politik som beslutas i Frankfurt?

    • Jonas Karlsson
      23 september 16:39

      Ja, det är rätt anmärkningsvärt att minskande i valdeltagande slagit så jämt. Många jag talade med innan befarade att nassarna skulle växa för att deras supporters var mer fanatiska. Att varken de eller KKE växer är också intressant i sig. + 0,8 procent ihop.
      För Folklig Enhet måste det varit en kalldusch. Tror aldrig de ens sett det som på kartan att missa spärren. Nu framstår splittringen som mindre bra drag. Se om de nu klarar av att bygga en plattform helt utanför parlamentet.