Terrorattack mot vänstertidningen Charlie Hebdo

Den franska satirtidningen Charlie Hebdos redaktion attackerades i dag och tio personer i redaktionen sökts till döds. På kvällen kom uppgifter att tre personer gripits för dådet.

Satirtidningen Charlie Hebdos slog åt alla håll med sina karikatyrer. Tidningen publicerade ofta nidbilder på representanter för både kristendom, judendom och islam och tog ställning för kvinnors rättigheter enligt tidningen Arbetaren men även könsneutrala äktenskap, romer och hemlösa skriver UNT. Även extremhögern och Marine Le Pen karikatyriserades flitigt.

Aftonbladet rapporterar att franska medier under onsdagskvällen uppger att terroristerna har identifierats och att det enligt franska Metro rör sig om att gärningsmännen är islamistiska extremister.

Flera tiotusentals människor samlades under onsdagskvällen på Place de la République i Paris för att visa sitt stöd för tidningen Charlie Hébdo, rapporterar Aftonbladet.

Gillade du artikeln? Dela gärna!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

OBS! Du ansvarar själv för innehållet i dina kommentarer. Dubbelpostningar, reklam, brott mot svensk lag, rasism, sexism, homofobi, våldsromantik och liknande är inte tillåtet. När du klickar i rutan godkänner du att dina uppgifter hanteras av oss i enlighet med vår integritetspolicy.

Relaterat

Ett icke-svar på mina frågor om hur Jämställdhetsmyndigheten definierat Rysslands samhällssystem

Min första reaktion när jag läste svaret från chefsjuristen på Jämställdhetsmyndigheten var att detta måste vara ett misslyckat skämt. Men det var nog värre än så. Det var nog allvarligt menat. Jag hade skrivit ett öppet brev till myndigheten redan den 7/1 2024 och bl.a. ställt några frågor angående myndighetens beställning av en utredning om […]

Gillade du artikeln? Dela gärna!

Öppet brev angående anklagelser mot KFF och SFR

Jämställdhetsmyndigheten tycks ha en bristande förmåga inom områden som argumentationsanalys, textanalys och logik. Ett lösryckt uttalande i en fråga tas som bevis/indikation för att Sveriges Fredsråd (SFR) har en icke godkänd åsikt i en annan fråga. Inlägget, som innehåller det citat som använts som avgörande argument för att beskriva SFR:s syn, handlade inte om Rysslands […]

Gillade du artikeln? Dela gärna!

Denna webbplats använder kakor. Genom att acceptera så godkänner du användningen av kakor.  Läs mer